El Tribunal concluyó que una causa prescribió y que las evidencias digitales carecían de validez legal.
El Tribunal Contencioso Electoral (TCE) archivó las denuncias contra el alcalde de Cuenca, Cristian Zamora, quien busca la reelección en los comicios seccionales de 2026. Dos ciudadanos lo acusaron de supuesta inducción al voto durante las elecciones anticipadas de 2023. Sin embargo, el organismo concluyó que una causa prescribió y que la otra no logró probar la infracción electoral.
Decisión del TCE ante denuncias contra Cristian Zamora
El juez Patricio Maldonado resolvió negar ambas denuncias y ordenó el archivo definitivo del expediente. Con esta decisión, Zamora queda libre de impedimentos legales para participar nuevamente como candidato a la Alcaldía de Cuenca.
Análisis de las denuncias
El TCE revisó dos denuncias contra Cristian Zamora. Juan Esteban Guarderas, exconsejero de Participación Ciudadana, y Leonardo Agustín Morales, exgerente de control de tránsito de Cuenca, denunciaron al alcalde por una supuesta falta electoral grave. Según los denunciantes, Zamora habría utilizado su cargo público para pedir apoyo electoral a favor de Yaku Pérez y de candidatos a la Asamblea Nacional de las listas 12, 62 y 82 durante la campaña de 2023.
Prescripción y validez de pruebas
El Tribunal analizó cada caso por separado. En la denuncia presentada por Leonardo Morales, el juez concluyó que el plazo legal ya había expirado. El Código de la Democracia establece un máximo de dos años para denunciar este tipo de infracciones electorales.
De acuerdo con el expediente, los hechos denunciados ocurrieron en junio de 2023. Sin embargo, Morales presentó la denuncia recién en diciembre de 2025. Por esa razón, el juez determinó que operó la prescripción prevista en el artículo 304 del Código de la Democracia y descartó el reclamo.
Inconsistencias en las pruebas
El juez cuestionó la validez de las pruebas. En el caso de Juan Esteban Guarderas, la denuncia sí ingresó dentro del plazo legal, en junio de 2025. No obstante, el magistrado concluyó que el denunciante no logró demostrar la materialidad de la infracción electoral tipificada en el numeral 3 del artículo 278 del Código de la Democracia.
Guarderas presentó como evidencia videos y publicaciones tomadas de páginas web. Para respaldar esos archivos, entregó documentos notarizados. Sin embargo, el juez detectó inconsistencias en el informe del notario encargado de validar el contenido.
Conclusión del TCE
Según la resolución, el notario primero aseguró que revisó firmas electrónicas vinculadas a los archivos digitales. Más adelante, en el mismo informe, afirmó que únicamente se trataba de archivos descargados de internet. Esa contradicción llevó al juez a considerar que los documentos carecían de validez jurídica.
Debido a esas fallas técnicas, el Tribunal descartó las pruebas presentadas por Guarderas y concluyó que no existían elementos suficientes para acreditar la infracción electoral denunciada.
Con una denuncia prescrita y otra sin pruebas válidas, el TCE ratificó la inocencia de Cristian Zamora. El organismo dispuso el archivo definitivo de la causa, lo que permite al actual alcalde de Cuenca continuar con su aspiración de reelegirse este año.
Fuente: https://www.elcomercio.com/