NOTICIA
Pedido sobre Jorge Glas despierta dudas en Alianza PAIS y la oposición
El bloque de Alianza PAIS (AP) ayer intentaba alinear a los 74 asambleístas a una sola posición, tomando en cuenta el pedido del vicepresidente Glas, y además el llamado de la dirección nacional del movimiento AP, a actuar conforme lo planteó el segundo mandatario de facilitar toda investigación.
“Quienes militamos en el proceso de la RC no tenemos nada que esconder. Mañana (hoy) se autorizará vinculación en proceso penal solicitado por CNJ”, señaló anoche en Twitter el presidente de la Asamblea, José Serrano (AP).
Para CREO y el PSC, el pedido del fiscal que hoy debate la Asamblea es “un tongo, un juego, un engaño y una tomadura de pelo”. Pese a ese criterio, votarán por el juicio contra el vicepresidente Glas.
Fabricio Villamar (CREO) relató que todo es un juego con la justicia y la necesidad de transparencia, pues se pretende vincular al vicepresidente como cómplice de un delito menor que es la asociación ilícita; y añadió que es un símil al robo de un celular o una gallina, porque el Código Penal determina una pena equivalente a un tercio a la mitad de la prevista para el autor que es de tres a cinco años; “por lo tanto, la prisión de Glas no sería más de dos años, en el peor de los casos”, sostuvo Villamar.
Mientras que Vicente Taiano (PSC) alertó que en la resolución se debe dejar claro que la autorización es válida para todas las etapas procesales, pero afirmó que todo esto es “una tomadura de pelo de parte de la Fiscalía, porque el tipo penal por el cual se pretende vincular al vicepresidente es un delito menor, que inclusive podría tener dos prerrogativas a favor del vicepresidente Glas, pues por la naturaleza del delito se puede aplicar la suspensión condicional de la pena, es decir, el vicepresidente ni siquiera tendría que estar un solo día en la cárcel y tendría que cumplir ciertas condiciones.
Taiano añadió que es una tomadura de pelo, porque los delitos de fondo son el cohecho y concusión, y lo que pretende hacer la Asamblea es blindar al vicepresidente.
Más allá de lo endeble del argumento del fiscal, podría respetando la Constitución acatar el pedido que hace el propio vicepresidente y el pedido de la dirección nacional de AP.
Augusto Espinosa ,APQueremos decir que esto es un tongo, y las personas que están detrás de él son el fiscal de la causa, que es el exasesor político de Rafael Correa, y el juez que sancionó a una persona por aplaudir.
Fabricio Villamar, CREOFuente:http://www.eluniverso.com