NOTICIA
Acuerdo para reconocer resultados electorales genera desconfianza en Venezuela
El Acuerdo de Barbados, que suponía un acompañamiento y respaldo internacional, fue propuesto y violado por el chavismo. La oposición dijo que no firmará el documento.
El candidato de la mayor coalición opositora de Venezuela, Edmundo González Urrutia, dijo este 20 de junio de 2024 que el acuerdo de respaldo de reconocimiento de resultados en las presidenciales del 28 de julio -una propuesta del chavismo- está contemplada en el Acuerdo de Barbados, por tanto no lo firmará.
González Urrutia recordó, a través de un comunicado, que el Acuerdo de Barbados, suscrito entre la mayor coalición opositora y el chavismo en octubre, con acompañamiento y respaldo internacional, «ha sido violado por una de las partes firmantes», en referencia al oficialismo, al revocar la invitación de observación internacional de la Unión Europea y «aumentar la persecución contra dirigentes y simpatizantes» de su campaña.
Desde el pasado viernes, fueron detenidos cuatro activistas que trabajaron en un acto de campaña de González Urrutia, por -según informó el fiscal general, Tarek William Saab este 19 de junio- «incitación al odio y asociación«, mientras que una decena de alcaldes de dos regiones del país fueron inhabilitados por la Contraloría General, por razones que todavía no han sido reveladas.
Campaña desigual
González Urrutia dijo que el acuerdo de reconocimiento electoral, además de estar ya recogido en el Acuerdo de Barbados, «es un indicio del sesgo» que caracteriza la «campaña desigual electoral«, en la que -afirmó- el Consejo Nacional Electoral (CNE) «debería actuar con la imparcialidad».
«Un acuerdo nunca puede ser impuesto unilateralmente, sino que debe surgir de un diálogo respetuoso entre todas las partes. El diálogo entre las partes será nuestra guía, nunca la imposición», afirmó González Urrutia, que replicó en X el contenido del comunicado.
Hasta el momento, el CNE no se ha pronunciado sobre la convocatoria para que los candidatos que lo deseen firmen el acuerdo, pero el aspirante presidencial Luis Eduardo Martínez, que se define como opositor, anunció que acudiría al ente electoral a suscribir el documento. EFE
Acuerdo refleja la ‘gravedad’ institucional venezolana
La propuesta del chavismo de firmar un acuerdo de respaldo incondicional a los resultados de las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio demuestra la «gravedad» institucional en la que se encuentra Venezuela, dijo el abogado y consultor político Giulio Cellini.
La idea fue formulada por el comando de campaña oficialista y reiterada, en diversas oportunidades, por el mandatario venezolano, Nicolás Maduro.
«De 30 elecciones hemos ganado 28, por eso yo estoy de acuerdo con la propuesta (…) de que todos los candidatos firmemos un acuerdo para reconocer el boletín electoral que lea el CNE en la noche del 28 de julio, diciendo los resultados y que nadie se vaya a inventar, a pegar gritos de fraude», dijo recientemente el mandatario.
Ante la propuesta, Cellini dijo que es «inaudito» tener que firmar un documento para respetar los resultados de la votación, a la vez que manifestó la importancia de cumplir y retomar el Acuerdo de Barbados, suscrito en octubre por el Gobierno y la oposición agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).
«Eso da cuenta de la gravedad de la situación institucional en Venezuela, que haya que proponer, venga de quien venga la propuesta, un acuerdo para el reconocimiento del resultado, esa es la primera particularidad, por no decir locura, de nuestro entorno», señaló.
Fuente:http://www.lahora.com.ec
