NOTICIA
FIFA corre el riesgo de divorciarse de los clubes y las ligas europeas al planear un Mundial cada dos años en lugar de cuatro
El principal argumento de organizar el Mundial cada dos años significa más ingresos a distribuir entre las federaciones africanas, asiáticas o Sudamericanas.
Al planear un Mundial cada dos años en lugar de cuatro, la FIFA somete al fútbol a nueva guerra, con el riesgo de divorciarse de los clubes y las ligas europeas.
Ya planteada y descartada en los años 90, la idea de un Mundial bienal ha resurgido en los últimos meses. El francés Arsene Wenger, director de desarrollo de la FIFA, ha sido el encargado de defenderla en los medios esta última semana.
Pero no es una iniciativa aislada. A finales de mayo la instancia mundial inició “un estudio de viabilidad” solicitado por la Federación Saudí, cercana al presidente de la FIFA Gianni Infantino.
El dirigente italo-suizo dijo estar abierto “a todo” en la reforma del calendario con el único propósito de luchar contra la desigualdad en el fútbol.
Una fase final cada año
El principal argumento de la FIFA es que organizar el Mundial cada dos años significa más ingresos a distribuir entre las federaciones, especialmente las africanas, asiáticas o sudamericanas, más dependientes del gran torneo que el próspero fútbol europeo.
Según Wenger, la idea sería tener la fase final de un torneo cada verano boreal a partir del curso 2025-2026, alternando Copas del Mundo y competiciones continentales como la Eurocopa y la Copa América, agrupando todas las clasificaciones en octubre o en octubre y marzo.
De esta forma, según el técnico francés, los jugadores internacionales reducirán los largos viajes y se beneficiarán de “al menos 25 días” de descanso tras sus competiciones de verano boreal.
Hostilidad en Europa
El presidente de la UEFA Aleksander Ceferin condenó esta propuesta a mediados de junio, juzgándola de “imposible” en una entrevista con la AFP, pero el debate ha resurgido esta semana.
